Questions autour du massacre de Charlie Hebdo

Le massacre de Charlie Hebdo, comme tous ceux qui sont attachés à la liberté, m'a sidéré. Mais pas surpris. Depuis le développement de l'islam en France, rien n'a était fait pour INTERDIRE l'émergence des courants extrémistes de ce courant religieux. Au nom des droits de l'homme, on à voulu rêver. Rêver que les individus qui se dirigeaient dans ces courant pouvaient, avec de bons services de renseignements d'un côté, et une bonhommie bienveillante et Franchouillarde de l'autre, au bout d'un laps de temps plus ou moins flou, ne plus faire de mal à personne, en tous les cas pas sur le territoire Français. Les nouvelles technologies ont totalement modifiées ces façons de penser la réalité. Chacun peut, aujourd'hui, entre une pizza surgelée et une série américaine, se radicaliser tranquillement chez lui, sans embêter ses voisins. Jusqu'au jour ou il décide de passer à plus sérieux, s'achète une arme et tue des gens. Les auteurs du massacre de Charlie Hebdo ne sont pas nécessairement du type pizza/série. Ils semblent très entraînés, très bien préparés, et font preuve d'une froideur dans l'exécution de leur crime qui semble 'professionnelle'. Cependant, mohamed merah, le tueur du musée Juif en Belgique, le gang des barbares de fofana, l'agressur qui a perpétré l'attaque ratée de libération, l'agresseur de ce matin (09.01.2015-Montrouge), les égorgeurs et décapitées partis en Syrie (entre autres), font partie, eux, de cette catégorie. J'ai lu et j'entends que cette attaque n'a rien à voir avec l'islam. Je suis stupéfait que l'on puisse dire ou écrire cela. Que ces actes ne présente pas de lien évident avec la totalité des différentes communautés musulmanes mondiales peut être défendu en effet, mais prétendre qu'ils n'ont aucun lien avec l'islam m'abasourdis. D'individus qui, avant de perpétrer des meurtres, des massacres, crient "allah u akbar" et prétendent venger le prophète, l'on puisse dire qu'ils n'ont -aucun lien avec l'islam- est très préoccupant pour la pensée analytique. C'est sans doute un réflexe archétypal psychique profond de survie, mais cela ne peut être considéré comme une pensée construite. Ou : ces meurtres, ces massacres, ces enlèvements, ces séquestrations, ces viols, ces défigurations, ces immolations, ces décapitations, ces égorgements, ces lapidations, ces pendaisons, ces attentats suicides, ces interdictions d'étudier, ont tout à voir avec l'islam puisque tous sont perpétré en nom. Que nous soyons sidérés de devoir l'admettre est une chose, mais que nous ne le fassions pas en est une autre, autrement plus préoccupante.